Hasil Evaluasi
NoNama PesertaKualifikasiSkor
Kualifikasi
AdministrasiTeknisSkor
Teknis
Harga PenawaranHarga TerkoreksiSkor
Skor Harga
Skor
Akhir
PemenangAlasan
1PT.FAYA KUNTURA AGUNG - 81.021.807.3-952.000 0.00  0.00              0.000.00  
2CV. DINAMIKA KONSULTAN - 02.452.680.8-952.000 0.00  0.00              0.000.00  
3CV. CAHAYA RIAL KONSULTAN - 71.293.052.8-952.000 0.00  0.00              0.000.00  
4CV.TRIO MERLY BERSAUDARA - 02.303.892.0-801.000 0.00  0.00              0.000.00  
5CV. PAPUA KONSULTAN - 02.339.929.8-954.000 50,00  0.00              0.000.00 Tidak Memiliki Pekerjaan yang sejenis berdasarkan jenis pekerjaan, kompleksitas pekerjaan, metodologi, teknologi, atau karakteristik lainnya yang bisa menggambarkan kesamaan, paling kurang 1 pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir baik di lingkungan pemerintah maupun swasta, termasuk pengalaman subkontrak. 
6CV. MAHBASS YAKOTA CONSULTAN - 66.499.472.0-603.000 85,00  0.00              0.000.00  
7Andalas Indah Rekatama - 76.008.887.2-002.000 65,00  0.00              0.000.00 Tidak Memiliki Pekerjaan yang sejenis berdasarkan jenis pekerjaan, kompleksitas pekerjaan, metodologi, teknologi, atau karakteristik lainnya yang bisa menggambarkan kesamaan, paling kurang 1 pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir baik di lingkungan pemerintah maupun swasta, termasuk pengalaman subkontrak. 
8PT.Hans Jaya konsultan - 03.277.467.1-951.000 65,00  0.00              0.000.00  
9PT. MADINAH ARAMAS CONSULT OETAMA - 73.274.233.3-951.000 60,00  0.00              0.000.00  
10CV.INDOGLOBAL KONSULINDO - 02.923.424.2-955.000 70,00  70,56      Rp 337.095.000,00       Rp 337.095.000,00 100,0080,18  
11PT. Lintas Papuaraya Konsultan - 73.606.778.6-951.000 60,00  66,19              0.000.00 Kualitas metodologi yang menggambarkan Ketepatan analisa yang disampaikan dan langkah pemecahan yang diusulkan tidak menggambarkan metodologi pekerjaan jembatan. metodologi lebih spesifik pada pekerjaan jalan.