Hasil Evaluasi
NoNama PesertaKualifikasiSkor
Kualifikasi
AdministrasiTeknisSkor
Teknis
Harga PenawaranHarga TerkoreksiPemenangAlasan
1CV. Siran Yumai Mediatama - 01.826.684.1-952.000 0.00  0.00                
2CV. TRIMATRA CONSULTANT - 76.661.779.9-952.000 0.00  0.00                
3GRIYA PERSADA - 02.285.397.2-941.000 0.00  0.00                
4PRODESAIN KONSULTAN - 84.197.716.8-952.000 0.00  0.00                
5CV. NUSANTARA KONSULTAN - 01.768.891.2-952.000 0.00  0.00                
6PT.FAYA KUNTURA AGUNG - 81.021.807.3-952.000 0.00  0.00                
7CV. ARIANSYITA KONSULTAN - 01.826.735.1-952.000 63,50  0.00               Tidak Lulus dikarenakan Nilai Kualifikasi Teknis TIDAK MENCAPAI Ambang Batas (65,00) yaitu : •Pengalaman pekerjaan sejenis (Pekerjaan yang sejenis adalah pekerjaan Perencanaan/Reviuw Desain Bangunan Gedung tidak sederhana) kurun waktu 10 (sepuluh) tahun dinilai kurang dari kurang dari 10 (sepuluh) paket sehingga nilai pengalaman kualifikasi perusahaan tidak memenuhi bobot ambang batas •Nilai paket tertinggi pengalaman sejenis perusahaan yang dilampirkan sebagai dasar perhitungan Nilai Bobot kesesuaian besaran nilai pekerjaan yang dimiliki oleh CV. ARIANSYITA KONSULTAN tidak mencapai perbandingan nilai HPS sehingga Persyaratan Kualifikasi Teknis tidak mencapai Passing Grade (65) 
8CV. CIPTA BUANA PAPUA - 75.832.512.0-952.000 0.00  0.00                
9CV. ADYCITRA CONSULTAN - 02.096.060.5-952.000 0.00  0.00                
10CV. JOSHUA'S CONSULTANT - 02.070.631.3-952.000 0.00  0.00                
11Sistem Fisik Siber - 86.380.049.6-801.000 0.00  0.00                
12PT. ALOCITA MANDIRI - 01.555.547.7-429.000 71,00  0.00                
13CV. SAPTA GRAHA PAPUA CONSULTANT - 03.066.955.0-952.000 100,00  0.00                
14PT. PAYUNG PERANCANG NUSANTARA - 03.243.709.7-821.000 56,00  0.00               Tidak Lulus dikarenakan Nilai Kualifikasi Teknis TIDAK MENCAPAI Ambang Batas (65,00) yaitu : •Pengalaman pekerjaan sejenis (Pekerjaan yang sejenis adalah pekerjaan Perencanaan/Reviuw Desain Bangunan Gedung tidak sederhana) kurun waktu 10 (sepuluh) tahun dinilai kurang dari kurang dari 10 (sepuluh) paket sehingga nilai pengalaman kualifikasi perusahaan tidak memenuhi bobot ambang batas •Tidak Memiliki Pengalaman Pekerjaan Sejenis kurun waktu 10 (sepuluh) tahun pada lokasi yang sama (Kota Jayapura) sehingga mengurangi nilai pengalaman kualifikasi perusahaan •Point bobot Domisili perusahaan tidak diperoleh karena perusahaan tidak berdomisili di Kota Jayapura, sehingga Persyaratan Kualifikasi Teknis tidak mencapai Passing Grade (65) 
15PT. Munasa Kreasi Nusantara - 02.108.378.7-429.000 0.00  0.00               Gugur pada Tahap Kualifikasi Administrasi/Legalitas dikarenakan: •Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Kualifikasi Usaha Kecil (K), Klasifikasi Perencanaan Rekayasa telah habis masa berlakunya •Sertifikat Badan Usaha (SBU) dengan Klasifikasi Perencanaan Arsitektur yang masih berlaku merupakan Kualifikasi Usaha Non Kecil •Tidak melampirkan KTA Perusahaan yang berlaku •Tidak Memiliki paling kurang 1 (satu) orang tenaga ahli tetap sesuai dengan subklasifikasi SBU yang disyaratkan, yaitu : Minimal SKA ahli Muda Teknik Arsitektur 
16CV. ARKA DISAIN - 02.282.154.0-952.000 85,00  0.00                
17PT. Arenco Binatama - 03.268.848.3-444.000 29,60  0.00               Tidak Lulus dikarenakan Nilai Kualifikasi Teknis TIDAK MENCAPAI Ambang Batas (65,00) yaitu : •Pengalaman pekerjaan sejenis (Pekerjaan yang sejenis adalah pekerjaan Perencanaan/Reviuw Desain Bangunan Gedung tidak sederhana) kurun waktu 10 (sepuluh) tahun dinilai kurang dari kurang dari 10 (sepuluh) paket sehingga nilai pengalaman kualifikasi perusahaan tidak memenuhi bobot ambang batas •Tidak Memiliki Pengalaman Pekerjaan Sejenis kurun waktu 10 (sepuluh) tahun pada lokasi yang sama (Kota Jayapura) sehingga mengurangi nilai pengalaman kualifikasi perusahaan •Point bobot Domisili perusahaan tidak diperoleh karena perusahaan tidak berdomisili di Kota Jayapura •Nilai paket tertinggi pengalaman sejenis perusahaan yang dilampirkan sebagai dasar perhitungan Nilai Bobot kesesuaian besaran nilai pekerjaan yang dimiliki oleh PT. ARENCO BINATAMA tidak mencapai perbandingan nilai HPS sehingga Persyaratan Kualifikasi Teknis tidak mencapai Passing Grade (65) 
18CV. ART LIXAL - 02.096.222.1-952.000 100,00  0.00                
19PT. Sisarti Baksya Asasta - 31.552.819.0-423.000 56,00  0.00               Tidak Lulus dikarenakan Nilai Kualifikasi Teknis TIDAK MENCAPAI Ambang Batas (65,00) yaitu : •Pengalaman pekerjaan sejenis (Pekerjaan yang sejenis adalah pekerjaan Perencanaan/Reviuw Desain Bangunan Gedung tidak sederhana) kurun waktu 10 (sepuluh) tahun dinilai kurang dari kurang dari 10 (sepuluh) paket sehingga nilai pengalaman kualifikasi perusahaan tidak memenuhi bobot ambang batas •Tidak Memiliki Pengalaman Pekerjaan Sejenis kurun waktu 10 (sepuluh) tahun pada lokasi yang sama (Kota Jayapura) sehingga mengurangi nilai pengalaman kualifikasi perusahaan •Point bobot Domisili perusahaan tidak diperoleh karena perusahaan tidak berdomisili di Kota Jayapura, sehingga Persyaratan Kualifikasi Teknis tidak mencapai Passing Grade (65) 
20PT. PADURAKSA KONSULTAN - 02.390.537.5-429.000 71,00  79,68      Rp 420.860.000,00       Rp 420.860.000,00